Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2007 г. N 02АП-1970/07

23 мая 2007 г.

Дело N А17-7/2007

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольковой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Московской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.07. по делу N А17-7/2007, принятое судьей Калиничевой М.С.

по заявлению ИП Севрюговой Н.Н.

к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.07. по делу N А17-7/2007, принятое по заявлению ИП Севрюговой Н.Н. к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса).

Апелляционная жалоба Управления Федеральной миграционной службы по Московской области подписана представителем по доверенности Хачатряном Т.О., однако в представленной доверенности от 24.01.2007 года N 126/129 не оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Московской области от 19.04.2007 года N 1/С-37 возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Московской области от 19.04.2007 года N 1/С-37 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.07. по делу N А17-7/2007 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 19.04.2007 года N 1/С-37 на 4 листах;

2. Приложенные документы на 10 листах.

Судья

Т.М. Олькова