Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 07АП-5784/15

г. Томск

02 июля 2015 г.

Дело N А27-5754/2015

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "ШАХТА "ЗАРЕЧНАЯ"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 01 июня 2015 года по делу N А27-5754/2015 (судья Турлюк В.М.)

(рассмотрено в порядке упрощенного производства)

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЙКХОФФ СИБИРЬ", Кемеровская область, город Киселевск (ОГРН 1024201257101, ИНН 4211012411)

к Открытому акционерному обществу "ШАХТА "ЗАРЕЧНАЯ", Кемеровская область, город Полысаево (ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632)

о взыскании 285 726,66 рублей,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "ШАХТА "ЗАРЕЧНАЯ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2015 года по делу N А27-5754/2015.

Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось в срок до "01" июля 2015 г. (включительно) представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 01 июля 2015 г., ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не поступало, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ШАХТА "ЗАРЕЧНАЯ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2015 года по делу N А27-5754/2015 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова