Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 января 2007 г. N 02АП-3018/06

26 января 2007 г.

Дело N А28-21909/2005-621/4

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Т.Е. Пуртовой, А.В. Тетервака

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от истца - Кириллов А.Н.

от ответчика - Бакулев Ю.Г., Чернышов О.И.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального образования "Слободской район"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный центр "Дружба"

о взыскании 363.822 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика, с учетом уточнения, 218.932 руб. 22 коп. задолженности по арендной плате и 144.890 руб. 02 коп. пени по договору аренды земельного участка от 20.02.2001.

Решением арбитражного суда от 20 апреля 2006 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 218.932 руб. 22 коп. задолженности по арендной плате и 144.890 руб. 02 коп. пени.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 решение суда первой инстанции отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным разделом 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания 19.01.2007 г. объявлялся перерыв до 15 ч. 30 мин. 26.01.2007 г.

В ходе судебного заседания установлено: стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение суд не нашел оснований, препятствующих заключению мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения. Поскольку госпошлина при подаче иска и апелляционной жалобы не уплачивалась, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Размер госпошлины определен сторонами в соответствии с требованиями статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 пункт 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 26.01.07г. между Администрацией муниципального образования "Слободской район" и ООО "Детский оздоровительный центр "Дружба" в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению, истец и ответчик обусловили, что сумма арендной платы, которую обязан уплатить ответчик истцу по договору аренды с гражданами и юридическими лицами на земли сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения от 20 февраля 2001 года (рег.N 43-01-19/2000-441) составляет:

* в 2003 году - 17.799,72 (семнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 72 коп.;

* в 2004 году - 19.578, 39 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 39 коп.;

- в 2005 году - 21.535,54 (двадцать одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 54 коп., а всего 58 813,65 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей, 65 коп.

Ответчиком уплачено арендной платы:

* за 2003 год 3 472,19 (три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 19 коп;

* за 2004 год 3 819,41 (три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 41 коп.;

* за 2005 год 4 201,35 (четыре тысячи двести один) рубль 35 коп;

а всего 11 492, 95 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 95 коп.

Таким образом, с учетом уплаченной суммы арендной платы в размере 11.492 руб. 95 коп., задолженность ответчика перед истцом по договору аренды с гражданами и юридическими лицами на земли сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения от 20 февраля 2001 года (рег. N 43-01-19/2000-441) составляет 47.320,70 (сорок семь тысяч триста двадцать) рублей 70 коп., которую ответчик уплачивает истцу в течение 30 (тридцать) дней в безналичном порядке на расчетный счет истца.

Сведения о реквизитах для перечисления денег указываются истцом в письменном уведомлении, направленном ответчику в течение семи дней с момента утверждения мирового соглашения 2 Апелляционным судом.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска о взыскании денег по договору аренды с гражданами и юридическими лицами на земли сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения от 20 февраля 2001 года (рег.N 43-01-19/2000-441) в размере 316.501 руб. 54 коп., в том числе 171.611 руб. 52 коп. задолженности по арендной плате, 144. 890 руб. 02 коп. пени за просрочку платежа.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.446 руб. 41 коп. относятся на ответчика".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный центр "Дружба" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и по жалобе в сумме 1.446 руб. 41 коп.

Выдать исполнительный лист.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова А.В. Тетервак