Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2007 г. N 02АП-4439/07

04 декабря 2007 г.

Дело N А17-1890/2006-1Б

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.М. Дьяконовой

Ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2007 г. по делу N А17-1890/2006-1Б, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.

по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОГУП "Ивановское ПАТП N 1" возложенных на него обязанностей

Установил:

УФНС по Ивановской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Ивановской области от 16 октября 2007 года.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Обжалуемое определение принято 16 октября 2007 года, апелляционная жалоба заявителя поступила в арбитражный суд Ивановской области 13 ноября 2007 года.

УФНС по Ивановской области заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из нижеследующего:

Восстановление пропущенного процессуального срока в соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае его пропуска по причинам, признанным судом уважительными. В качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу заявитель ссылается на то, что заявителем жалобы является Федеральная налоговая служба, находящаяся по адресу: г.Москва, а уполномоченным лицом является УФНС России по Ивановской области, находящееся в г.Иваново, в связи с чем, возникают сложности при согласовании процессуальных действий при подаче жалобы.

Оценив изложенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу жалобы, суд не расценивает их как уважительные, поскольку со дня вынесения определения суда до подачи жалобы в суд прошло более 10 дней. Заявитель документально не обосновал, что им предприняты все необходимые меры для скорейшего оформления жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Т.М.Дьяконова