Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2006 г. N 02АП-3006/06

29 ноября 2006 г.

Дело N А82-3493/2006-4

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей А.В.Тетервака, Л.В. Губиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от истца - Горда В.Л.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ярославская сбытовая компания" (истец)

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 3 августа 2006 г. по делу N А82-3493/2006-4, принятое судом в лице судьи Н.В. Лаврецкой

по иску ОАО "Ярославская сбытовая компания"

к МУП РМО ЯО "Рыбинская городская электросеть"

о взыскании 12500 руб. 77 коп., с учетом увеличения суммы иска-96707 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика (с учетом увеличения суммы иска) 96707 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами.

Решением арбитражного суда от 3 августа 2006 г. иск удовлетворен в полной сумме, с ответчика взыскано в пользу истца 96707 руб. 96 коп. процентов и 3401 руб. 21 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Истцу предложено в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет 2901 руб. 24 коп. госпошлины.

Не согласившись с решением суда в части взыскания госпошлины, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда и госпошлину в сумме 2901 руб. 24 коп. взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

По мнению заявителя жалобы, в соответствии с пунктами 333.17, 333.18, 333.22 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, так как решение вынесено в пользу истца.

Ответчик возражений на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, уплатив госпошлину в сумме 500 руб.

5.06.2006 г. истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 96707 руб. 96 коп. Ходатайство принято судом без доплаты истцом госпошлины с увеличенной суммы иска.

Решением от 3.08.2006 г. с ответчика взыскано в пользу истца 96707 руб.96 коп. процентов и 3401 руб. 24 коп. в возмещение расходов на госпошлину. Истцу указано в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет 2901 руб. 24 коп. госпошлины.

Между тем, в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками госпошлины признаются ответчики, если решение суда принято не в их пользу, и истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с гл.25.3 Налогового Кодекса РФ.

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. N 91 с учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Учитывая, что решение вынесено в пользу истца, госпошлина подлежала взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, а не с истца, как указано в решении суда первой инстанции.

Таким образом, решение судом первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права и подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.257, 259, 266, 268, п.4 ч.1 ст.270, ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 3.08.06г. изменить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального округа Ярославской области "Рыбинская городская электросеть" в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" 96 707 руб. 96 коп. процентов и 500 руб. расходов по госпошлине по делу; в доход федерального бюджета 2901 руб. 24 коп. госпошлины по делу.

Выдать исполнительные листы.

Выдать ОАО "Ярославская сбытовая компания" справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

А.В. Тетервак Л.В. Губина