Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2007 г. N 02АП-3945/07

16 ноября 2007 г.

Дело N А17-4632/05-23/2007

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М.Ольковой

судей А.В. Караваевой, Г.Г.Буториной

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М.Ольковой,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Файтон"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.09.2007 г. по делу N А17-4632/2007, принятое судьей Тимошкиным К.А.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Файтон"

к Инспекции ФНС РФ по г.Иваново

о признании незаконным и отмене постановления от 27 июля 2007 г. N 55 о назначении административного наказания,

без участия представителей сторон,

установил:

ООО "Файтон" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Иваново (далее - ответчик, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 27 июля 2007 г. N 55 о назначении заявителю административного наказания, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 30 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.08.2007 г. названное выше заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявителю предложено в срок до 07.09.2007 г. представить в Арбитражный суд Ивановской области соответствующее заявление, оформленное в соответствии с требованиями АПК РФ.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, в связи с чем Арбитражный суд Ивановской области, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, определением от 12.09.2007 г. возвратил вышеназванное заявление заявителю - ООО "Файтон".

Не согласившись с вынесенным определением о возвращении заявления от 12.09.2007 г., Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Заявлением от 14.11.2007 г. ООО "Файтон" от апелляционной жалобы отказалось, просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Отказ от апелляционной жалобы рассмотрен и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Файтон" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.09.2007 г. по делу N А17-4632/05-23/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М.Олькова

Судьи

А.В.Караваева Г.Г.Буторина