Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 07АП-4996/15

г. Томск

02 июля 2015 г.

Дело N А27-3799/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шатохиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобрышевой М.В.,

при участии:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная теплосетевая компания" (рег. N 07АП-4996/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года (судья Бондаренко С.С.) по делу N А27-3799/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная теплосетевая компания", г. Новокузнецк (ОГРН 1122224002262, ИНН 4205243210)

о взыскании 15 054 991,04 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось 05.03.2015 в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу "Межрегиональная теплосетевая компания" (далее - ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания", ответчик) с иском о взыскании 15 054 991,04 рублей задолженности по оплате за потребленную энергию по договору N 100950 от 03.12.2013 за январь 2015 года.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 15 034 957,45 рублей задолженности (л.д. 123-124).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2015 исковые требования удовлетворены. С ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания" в пользу ОАО "Кузбассэнергосбыт" взыскано 15 034 957,45 рублей долга, 98 175 рублей расходов по государственной пошлине; на случай неисполнения судебного акта взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неисполненную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу, до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального Банка России - 8,25 процентов годовых за каждый день просрочки.

ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания" не согласилось с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2015, обратилось с апелляционной жалобой. в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт - отказать ОАО "Кузбассэнергосбыт" в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не было принято во внимание, что согласно расчету исковых требований для расчета задолженности применен средний тариф 2,070133 рублей, который подтвержден истцом при подаче искового заявления, однако при уточнении исковых требований применяемый тариф составил 3,017279 рублей, документального обоснования которого истцом не представлено.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2015 по делу N А27-3799/2015.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания" по доверенности Голубевой Л.Д., полномочия которой подтверждены выданной в установленном порядке доверенностью от 29.04.2014 сроком по 01.12.2016, и отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, частями 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Межрегиональная теплосетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года по делу N А27-3799/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Межрегиональная теплосетевая компания" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Г. Шатохина