21 августа 2006 г. |
Дело N А28-3377/06-72/7 |
Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Дьяконова
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Результат"
на решение Арбитражного суда Кировской области
от 30 июня 2006 г. по делу N А28-3377/06-72/7
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Север"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Результат"
о взыскании 1.162.102 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Результат" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Кировской области от 30.06.06г. по делу N А28-3377/06-72/7.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия решения судом первой инстанции. Обжалуемое решение принято 30.06.06, настоящая апелляционная жалоба направлена в суд заявителем 10 августа 2006 г., то есть по истечении установленного срока.
ООО "Результат" заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из нижеследующего.
Восстановление пропущенного процессуального срока в соответствии со ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае его пропуска по причинам, признанным судом уважительными. В качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу заявитель ссылается на получение обжалуемого решения 10.07.06г.
Оценив изложенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу жалобы, суд не расценивает их как уважительные, поскольку со дня получения решения суда до дня истечения срока на обжалование у заявителя было достаточно времени для оформления апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 30.06.06г. по делу N А28-3377/06-72/7 отказать.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 15л.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-3377/2006
Истец: ООО "Север"
Ответчик: ООО "Результат"
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2815/06