Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2007 г. N 02АП-2513/07

20 августа 2007 г.

Дело N А29-1218/2007

Судья Второго арбитражного апелляционного суда О.А. Гуреева

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Алдошкиной Людмиле Валентиновне

на решение Арбитражного суда Республики Коми

от 28.05.2007 г. по делу N А29-1218/2007

по иску муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытового обслуживания"

к индивидуальному предпринимателю Алдошкиной Людмиле Валентиновне

о взыскании 95561 руб. 31 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Алдошкина Людмила Валентиновна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2007 г. по делу N А29-1218/2007.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алдошкиной Людмилы Валентиновны оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 15 августа 2007 года представить подлинники квитанции от 19.06.2007 г. и чека-ордера N 1483 от 20.06.2007 г.

Определение суда об оставлении без движения заявления было получено заявителем 01.08.2007 г., что подтверждается почтовым уведомлением от 25.07.07 г.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В установленный судом срок необходимые документы заявителем жалобы в суд не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алдошкиной Людмилы Валентиновны возвратить заявителю.

2. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Гуреева