Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2007 г. N 02АП-4328/06

12 марта 2007 г.

Дело N А29-7069/2006-1Э

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М.Ольковой,

судей А.В.Караваевой, Л.Н.Лобановой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М.Ольковой

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Станционный тепловодоканал"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.06г. по делу N А29-7069/2006-1Э, принятое судьей Вакулинской М.В.

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми

к ООО "Станционный тепловодоканал"

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 51 310 руб. 00 коп. и пени в размере 1 492 руб. 11 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми (далее - заявитель, ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ООО "Станционный тепловодоканал" (далее - ответчик) 52 802 руб. 11 коп. недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2006 г. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2004 г., 2005 г., 1 квартал 2006 г., 1 полугодие 2006 г.

Решением суда от 10.11.2006 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ответчик просит его отменить и отказать Пенсионному фонду РФ в удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, начисление и взыскание пени за несвоевременную уплату страховых взносов производится только по итогам расчетного периода, т.е. в данном случае за 2006 года с 14.04.2007 г.

ПФ РФ в отзыве на апелляционную жалобу решение суда считает законным и обоснованным, а доводы апеллянта несостоятельными.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, недоимка ООО "Станционный тепловодоканал" по страховым взносам за отчетный период - 1 полугодие 2006 г. составляет 51 310 руб. 00 коп., в том числе 42 539 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 8771 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии и заявителем не оспаривается (расчет авансовых платежей по страховым взносам за 1 полугодие 2006 г., расчет недоимки по страховым взносам и пени - л.д. 5-6).

Поскольку страхователем сумма страховых взносов своевременно не уплачена, заявитель начислил ему пеню за период с 05.08.2006 г. по 10.08.2006 г. в сумме 117 руб. 91 коп., в том числе 97 руб. 75 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 20 руб. 16 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Кроме того, с ООО "Станционный тепловодоканал" решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.02.2006 г. по делу N А29-13707/05А взысканы за 9 месяцев 2004 г., 9 месяцев 2005 г. - 75 379 руб. 25 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 4554 руб.73 коп. пени; постановлением ГУ-Управление ПФ РФ в городе Инте Республики Коми от 06.05.2006 г. N 137 с ответчика взысканы 39 304 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 4892 руб.21 коп. за период с 22.11.2005 г. по 17.04.2006 г.; постановлением ГУ-Управление ПФ РФ в городе Инте Республики Коми от 11.08.2006 г. N 200 с ответчика взысканы 42 938 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 5415 руб.27 коп. с 18.04.2006 г. по 17.07.2006 г. (л.д.12,14,23).

В связи с неисполнением ответчиком указанных решения и постановлений, заявителем за период с 18.07.2006 г. по 10.08.2006 г. доначислена пеня за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2004 г., 2005 г., 1 квартал 2006 г. в размере 1374 руб., в т.ч. 1156 руб. 83 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 217 руб.37 коп.,

В порядке досудебного урегулирования спора Пенсионным фондом РФ ООО "Станционный тепловодоканал" направлялось требование об уплате страховых взносов и пени в общей сумме 52 802 руб. 11 коп. (л.д.7).

В добровольном порядке страховые взносы и пеня ответчиком не уплачены.

ПФ РФ обратился в суд за взысканием с ответчика недоимки по страховым взносам и пени.

Удовлетворяя заявленные Пенсионным фондом РФ требования, суд исходил из того, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) ООО "Станционный тепловодоканал" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 названного закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно статье 23 Федерального закона расчетный период уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, первое полугодие, девять месяцев календарного года.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Из приведенных норм следует, что сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований Пенсионным фондом о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в сумме 51 130 руб. 28 коп. и пени в сумме 1492 руб. 11 коп.

Выводы суда первой инстанции основаны на положениях статей 23 и 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", которые устанавливают порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями. В силу указанных норм страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Окончательная сумма страховых взносов должна определяться по итогам отчетного (расчетного) периода. При этом отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и год. Под расчетным периодом понимается календарный год. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Следовательно, начисление пеней должно производиться со дня, следующего за днем, установленным для уплаты указанной разницы.

Это означает, что расчет пеней производится при наличии недоимки поквартально на основании расчета (декларации) по страховым взносам за отчетный (расчетный) период, начиная с 16 дня после срока, установленного для подачи расчета (декларации). Следовательно, за 1 квартал, 1 полугодие и 9 месяцев пени начисляются на основании расчетов за соответствующие отчетные периоды, соответственно, с 6 мая, с 6 августа, с 6 ноября; за год - на основании декларации с 16 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Если по итогам расчетного периода имеются уточнения по суммам начисленных и уплаченных страховых взносов за предыдущие периоды, расчет пеней подлежит корректировке также по итогам расчетного периода.

Из имеющегося в материалах дела расчета пеней (л.д.5, 9-10) следует, что их начисление произведено по мере образования недоимки по уплате страховых взносов в указанном периоде - 1 полугодии 2006 г. с 05.08.2006 г. по 10.08.2006 г.

Поскольку срок уплаты страховых взносов установлен не только применительно к расчетному, но и применительно к отчетным периодам, право на начисление пеней за просрочку уплаты страховых взносов возникает по истечении срока уплаты страховых взносов за каждый отчетный период.

Выводы суда первой инстанции о правомерности начисления и взыскания с ответчика недоимки и пени по отчетному периоду - 1 полугодию 2006 г. соответствуют требованиям статьей 23,24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В части взыскания пени в сумме 1374 руб., в т.ч. 1156 руб. 83 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 217 руб.37 коп., которая доначислена заявителем за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов за 9 месяцев 2004 г., 2005 г., 1 квартал 2006 г., обжалуемое решение заявителем по существу не оспаривается.

Досудебный порядок урегулирования спора и срок на обращение с заявлением в суд, предусмотренный статьями 70, 48 Налогового кодекса РФ, Пенсионным фондом соблюден.

Таким образом, нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

С учетом указанного, решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.2006 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.2006 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М.Олькова

Судьи

А.В.Караваева Л.Н.Лобанова