Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2007 г. N 02АП-853/07

18 июля 2007 г.

Дело N А82-10888/2006-7

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Гуреевой О.А.

судей: Пуртовой Т.Е., Тетервака А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Гуреевой О.А.

при участии от истца - Сидорова Е.В., Носкова Е.В.

от ответчика - Черепанова В.Л.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Полного товарищества "Торговый дом "ВалГер" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23 января 2007 года по делу N А82-10888/2006-7, принятое судом в лице судьи Попкова В.Н.

по иску индивидуального предпринимателя Сидорова Евгения Валерьевича

к Полному товариществу "Торговый дом "ВалГер"

о взыскании 887031 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сидоров Евгений Валерьевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Полному товариществу "Торговый дом "ВалГер" о взыскании 887031 руб. 48 коп. затрат на содержание и сохранение имущества, принадлежащего ответчику.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23 января 2007 года (л.д. 68-69) заявленные исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с принятым по данному делу решением, обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, производство по делу прекратить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заключили и представили мировое соглашение.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 и ч. 1 ст. 139 АПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашении, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав и законных интересов других лиц, поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его утверждение.

При изложенных обстоятельствах, на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ в его взаимосвязи с ч. 2 ст. 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 23 января 2007 года по данному делу отменить.

2. Представленное сторонами мировое соглашение утвердить в следующей редакции:

"1. Ответчик в лице полного товарищества "Торговый дом "ВалГер" в лице представителя по доверенности Черепанова Валерия Леонидовича обязуется уплатить истцу - предпринимателю без образования юридического лица Сидорову Евгению Валерьевичу 400000 (четыреста тысяч) рублей в срок до 01 сентября 2007 г.

2. Истец добровольно отказывается от остальной части своего иска.

3. Расходы по государственной пошлине относятся на стороны поровну.".

3. Производство по делу прекратить.

4. Исполнительный лист выдать по заявлению истца в соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ.

5. Выдать предпринимателю Сидорову Евгению Валерьевичу справку на возврат из федерального бюджета 8185 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Выдать Полному товариществу "Торговый дом "ВалГер" справку на возврат из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Полного товарищества "Торговый дом "ВалГер" в пользу предпринимателя Сидорова Евгения Валерьевича 3842 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

О.А. Гуреева

Судьи

Т.Е. Пуртова А.В. Тетервак