11 мая 2007 г. |
Дело N А29-6943/2006-1э |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО "Сыктывкарский лесопильный завод"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09 января 2007 года по делу N А29-6943/2006-1э, принятое судом в составе судьи Тренькиной Н.Д.
Установил:
ООО "Сыктывкарский лесопильный завод" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2007 года.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем п. 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю жалобы предоставлен срок до 02 апреля 2007 года, однако в установленный срок нарушения не устранены.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2007 года предоставлен дополнительный срок до 27 апреля 2007 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, однако в установленный срок нарушения не устранены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ООО "Сыктывкарский лесопильный завод".
2. Возвратить Момотову Михаилу Васильевичу государственную пошлину, уплаченную по квитанции N 75 от 19.02.2007 года в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья |
Гуреева О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-6943/2006
Истец: Агентство лесного хозяйства по Республики Коми, Агентство лесного хозяйства по РК, ФГУ Чернамский лесхоз
Ответчик: ООО "Сыктывкарский лесопильный завод"
Третье лицо: Второй апелляционный арбитражный суд, Межрайонная ИФНС РФ N5 по РК, ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-901/07