Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2007 г. N 02АП-4126/07

27 ноября 2007 г.

Дело N А82-5591/2007-20

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Большесельском муниципальном районе Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.07. по делу N А82-5591/2007-20, принятое судьей Коробовой Н.Н.

по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Большесельском муниципальном районе Ярославской области

к ИП Кодзоевой Ц.М.

о взыскании 120 рублей,

установил:

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Большесельском муниципальном районе Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.07. по делу N А82-5591/2007-20, принятое по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Большесельском муниципальном районе Ярославской области к ИП Кодзоевой Ц.М. о взыскании 120 рублей.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Дата принятия обжалуемого решения - 19 сентября 2007 года. Соответственно, срок на обжалование данного судебного акта в порядке апелляционного производства истек 19 октября 2007 года. Апелляционная жалоба согласно штампу на конверте подана 24 октября 2007 года, то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Центр экономического развития Тутаевского муниципального округа" от 28.09.2007 года следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Большесельском муниципальном районе Ярославской области от 18.10.2007 года на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.07. по делу N А82-5591/2007-20 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 18.10.2007 года на 3 листах;

2. Приложенные документы на 10 листах.

Судья

Г.Г. Буторина