25 декабря 2007 г. |
Дело N А31-6307/2006-19 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.И.Черных,
судей: Л.Н.Лобановой, Т.В.Хоровой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.И.Черных,
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УПТКМ" на решение Арбитражного суда Костромской области от 02.11.2007 года по делу N А31-6307/2006-19, принятое судьей Л.А.Максименко, по заявлению ООО "УПТКМ"
к Межрайонной ИФНС России N 2 по Костромской области,
Управлению ФНС России по Костромской области
о признании решений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УПТКМ" (далее по тексту - ООО "УПТКМ", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 2 по Костромской области, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным ее решения об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров от 14.06.2006 г. N 9, а также к Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее по тексту - Управление ФНС России по Костромской области, Управление) о признании незаконным его решения по жалобе от 02.08.2006 г. N 19-07/06982.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 02.11.2007 года Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "УПТКМ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, признав решение Инспекции от 14.06.2006 г. N 9 и решение Управления от 02.08.2006 г. N 19-07/06962 незаконными и обязать Инспекцию вынести решение о возмещении Обществу путем возврата на расчетный счет суммы налога на добавленную стоимость в размере 27670850 рублей.
До вынесения судом апелляционной инстанции постановления от ООО "УПТКМ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство ООО "УПТКМ", Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "УПТКМ" - прекращению.
Расходы, понесенные ООО "УПТКМ" по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "УПТКМ" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "УПТКМ" на решение Арбитражного суда Костромской области от 02.11.2007 года по делу N А31-6307/2006-19 прекратить.
Возвратить ООО "УПТКМ" из средств федерального бюджета госпошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по квитанции от 17.11.2007 г.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение вступает в законную силу с момента принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.И.Черных |
Судьи |
Л.Н.Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-6307/2006
Истец: ООО "УПТКМ", ООО "УПТКМ", г. Галич КО
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N2 по Костромской области, Управление ФНС России по Костромской области
Третье лицо: Мартынов С А
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4598/07