Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 15АП-8514/15 (ключевые темы: расторжение договора аренды - природные ресурсы - отказ от апелляционной жалобы - взыскание задолженности по арендной плате - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 15АП-8514/15

город Ростов-на-Дону

03 июля 2015 г.

дело N А32-43860/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2015 по делу N А32-43860/2014

по иску министерства природных ресурсов Краснодарского края

к закрытому акционерному обществу "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация"

о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени,

принятое судьей Суминым Д.П.,

а также заявление апеллянта об отказе от апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

министерство природных ресурсов Краснодарского края (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО "Экономико- Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация" (ответчик) с требованием о расторжении договора аренды от 17.07.2013 N 32/13 и взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2014 по 01.01.2015 в размере 112 634,42 руб., пени в размере 2 661,80 руб. (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2015 исковые требования удовлетворены частично.

Истец обжаловал данное решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, принять новый судебный акт.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

После принятия апелляционной жалобы к производству от закрытого акционерного общества "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация" поступило ходатайство от 02.07.2015 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем заявителя по доверенности от 03.12.2014 N 52-14, апелляционная жалоба подписана тем же представителем.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе влечет возвращение уплаченной при ее подаче государственной пошлины из федерального бюджета. Документов подтверждающих оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2015 по делу N А32-43860/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко