Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 января 2008 г. N 02АП-4789/07

17 января 2008 г.

Дело N А17-4856/2007

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ольковой Т.М.,

судей Буториной Г.Г., Лысовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ольковой Т.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)

в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе

Ивановской области

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2007

по делу N А17-4856/2007, принятое судьей Герасимовым В.Д.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области

к индивидуальному предпринимателю Беляковой Ирине Николаевне

о взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Беляковой Ирине Николаевне (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании 120 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 01.01.2007 названное выше заявление оставлено без рассмотрения, поскольку Управлением не соблюдена досудебная процедура урегулирования спора - требование об уплате штрафа направлено Предпринимателю по адресу: г. Кинешма, ул. Никитина, 6-4, между тем согласно выписке из ЕГРИП ответчик проживает по адресу: г. Кинешма, ул. Щорса, 11-60.

Не согласившись с вынесенным определением, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Заявлением от 14.11.2008 Управление от апелляционной жалобы отказалось, в связи с тем, что ответчиком штраф в сумме 120 рублей оплачен добровольно 14.11.2008, просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы рассмотрен и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2007 по делу N А17-4856/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Олькова

Судьи

Г.Г. Буторина Т.В. Лысова