Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 января 2008 г. N 02АП-1/08

г. Киров

14 января 2008 г.

Дело N А82-4212/2005-35-4-7

Судья Второго арбитражного апелляционного суда О.А. Гуреева

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дворниковой Нины Константиновны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2007 г. по делу N А82-4212/2005-35-4-7

по иску индивидуального предпринимателя Дворниковой Нины Константиновны

к государственному учреждению Отделу вневедомственной охраны при ОВД г. Ростова

о взыскании 8 226 816 руб.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дворникова Нина Константиновна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2007 г. по делу N А82-4212/2005-35-4-7.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в течение одного месяца с момента вынесения определения судом первой инстанции. Обжалуемое определение вынесено 11 октября 2007 г., а апелляционная жалоба подана в суд 21 декабря 2007 г., то есть по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 259, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дворниковой Нины Константиновны возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя жалобы может восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, при условии, что ходатайство подано в течение шести месяцев со дня принятия определения и причины пропуска срока признаны судом уважительными.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Гуреева