Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2007 г. N 02АП-4496/07

05 декабря 2007 г.

Дело N А82-7194/2007

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Олькова

ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной ИФНС России N 4 по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 25.10.2007 г., принятое судьей Г.П.Митрофановой, по делу N А82-7194/2007

по иску Закрытого акционерного общества "Элегия"

к Межрайонной ИФНС России N 4 по Ярославской области

о признании недействительным постановления инспекции от 18.07.2007 г. N 26 по делу об административном правонарушении,

Установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2007 г. по делу N А82-7194/2007 признано незаконным и отменено постановление межрайонной Инспекции ФНС России N 4 по Ярославской области по делу об административном правонарушении N 26 от 18.07.2007 г. о привлечении Закрытого акционерного общества "Элегия" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Решение обжаловано инспекцией во Второй арбитражный апелляционный суд 15 ноября 2007 г. (согласно отметке органа связи на конверте), то есть с пропуском срока установленного законом для обжалования.

При этом инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока. В качестве причины пропуска срока заявителем указано позднее получение решения. Сведений о дате получения оспариваемого решения в ходатайстве не указано, доказательств даты получения решения не приложено.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит доводы заявителя о позднем получении решения несостоятельными.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда от 25.10.2007 г. по делу А82-7194/2007 за вычетом выходных и праздничных дней (27, 28 октября, 3, 4, 5, ноября) истек 09 ноября 2007 г.

На решении суда от 25.10.2007 г. имеется входящий штамп инспекции с указанием даты его получения - 13.11.2007 г. Однако, указанный документ не может свидетельствовать о фактической дате получения решения в указанный день, т.к. это противоречит другим документам по делу, в частности, дата, указанная в апелляционной жалобе - 09.11.2007 г. свидетельствует о том, что решение было получено раньше, чем 13.11.2007 г.

Как следует из журнала учета выдачи документов на руки Арбитражным судом Ярославской области решение суда от 25.10.2007 г. по делу N А82-7194/2007 было получено в Арбитражном суде Ярославской области представителем инспекции Шишановой К.С. 31.10.2007 г.

Период времени с момента получения инспекцией решения позволял заявителю подготовить и направить апелляционную жалобу в установленный законом срок.

В силу указанных обстоятельств причина пропуска срока, указанная заявителем - позднее получение решения - признана необоснованной.

Иных причин пропуска срока на обжалование заявителем жалобы не приведено и судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителю следует отказать.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая, что жалоба подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и в восстановлении срока судом отказано, апелляционную жалобу межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Ярославской области по делу N А82-7194/2007 следует возвратить заявителю

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявителю отказать.

2. Апелляционную жалобу межрайонной Инспекции ФНС России N 4 по Ярославской области на решение от 25.10.2007 г.по делу N А82-7194/2007 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба N 04-15/27228 от 09.11.2007 года от на 2 листах;

2. Приложенные документы на 6 листах (в том числе квитанция почты).

Судьи

Т.М. Олькова Караваева А.Б.