Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2008 г. N 02АП-4607/07

г. Киров

10 января 2007 г.

Дело N А82-4373/2007-1

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Тетервак,

ознакомившись с апелляционной жалобой истца Щербаковой Елены Сергеевны

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2007 г. по делу N А82-4373/2007-1 о принятии обеспечительных мер по иску

по иску Щербаковой Елены Сергеевны

к Аносову Сергею Владимировичу

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский масло-жировой комбинат",

Общество с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" Ярославский филиал

о признании незаключенным договора мены,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербакова Елена Сергеевна обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2007 г. по делу N А82-4373/2007-1 о принятии обеспечительных мер по иску.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2007 года апелляционная жалоба Щербаковой Елены Сергеевны N б/н от 26 ноября 2007 г. оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 26 декабря 2007 года представить суду апелляционной инстанции доказательства направления (почтовые квитанции) или вручения (почтовые уведомления) копии апелляционной жалобы третьим лицам: Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский масло-жировой комбинат", Обществу с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" Ярославский филиал.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем 11.12.2007 г., что подтверждается почтовым уведомлением от 05.12.2007 г.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В установленный судом срок доказательства направления (почтовые квитанции) или вручения (почтовые уведомления) копии апелляционной жалобы третьим лицам: Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский масло-жировой комбинат", Обществу с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" Ярославский филиал заявителем в суд не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Щербаковой Елены Сергеевны N б/н от 26 ноября 2007 г. возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.В. Тетервак