Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2015 г. N 09АП-25865/15 (ключевые темы: упрощенное производство - возврат госпошлины - лица, участвующие в деле - сроки - процессуальное действие)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2015 г. N 09АП-25865/15

г. Москва

29 июня 2015 г.

Дело N А40-214982/14

Судья Н.И. Левченко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Авангард"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2015 года

по делу N А40-214982/14,принятое судьей Д.В. Иканиным, рассматриваемым в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авангард"

(ОГРН: 5107746010609; 121165, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 35, оф. 1)

к Федеральному казенному учреждению "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России"

(ОГРН: 1127746046691; 109074, г. Москва, Славянская пл., д. 4, стр. 1)

о взыскании 282 114 рублей 58 копеек излишне удержанной неустойки и штрафа

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года по делу N А40-214982/2014.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 23 марта 2015 года, полный текст обжалуемого решения был размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/ 24 марта 2015 г., в связи с чем, у заявителя имелась реальная возможность подать в установленный срок апелляционную жалобу, однако согласно почтовому штампу на конверте апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г. Москвы 22 апреля 2015 года.

Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдение которых является обязанностью, как суда, так и лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых также влечет за собой предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств того, что заявитель был объективно лишен возможности подготовить апелляционную жалобу и совершить действия, направленные на ее подачу, в установленный законом срок не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 13 листах; справка на возврат государственной пошлины

Судья

Н.И. Левченко