г. Москва |
|
03 июля 2015 г. |
Дело N А40-145165/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,
судей: Мартыновой Е.Е., Смирнова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "СУ N 155" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2015 года по делу N А40-145165/2014, принятое судьей Шустиковой С.Н. по иску ЗАО "СУ N 155" (ОГРН 1027739218154 ИНН 7736003162) к ООО Концерн "Дженерал-Инвест" (ОГРН 1097746125641 ИНН 7715750741) о признании сделки недействительной.
при участии в судебном заседании:
от истца: Осипов Г.С. по доверенности от 19.03.2015 б/н;
от ответчика: Вишнякова Н.В. по доверенности от 30.09.2014 б/н.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "СУ N 155" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании одностороннюю сделку по изменению условий договора купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) N б/н от 25.02.2014 г., оформленную Уведомлением N б/н от 04.04.2014 г. недействительной; признать одностороннюю сделку по расторжению договора купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) N б/н от 25.02.2014 г. оформленную Уведомлением N б/н от 08.04.2014 г. недействительной; признать договор купли-продажи цепных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) N б/н от 25.02.2014 г. действующим.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2015 года по делу N А40-145165/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований полностью.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца (доверенность от 19 марта 2015 года), пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьи 49, 150, 151 266 - 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО "СУ N 155" (ОГРН 1027739218154 ИНН 7736003162) от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2015 года по делу N А40-145165/2014 отменить.
Производство по делу N А40-145165/2014 прекратить.
Возвратить ЗАО "СУ N 155" (ОГРН 1027739218154 ИНН 7736003162) из дохода федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) рублей госпошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.И. Кузнецова |
Судьи |
О.В. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-145165/2014
Истец: ЗАО "СУ N155", ЗАО "СУ-155"
Ответчик: ООО Концерн "Дженерал-Инвест"