Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 09АП-23345/15

город Москва

02 июля 2015 г.

Дело N А40-29626/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой,

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2015 года

по делу N А40-29626/15; принятое судьёй Т.Г. Голоушкиной,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Масленникова А.Е. (доверенность от 01.12.2014)

от ответчика: Пелевин А.Н. (доверенность от 24.06.2015)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Оборонэнергосбыт".

Решением суда 02 апреля 2015 года иск удовлетворен (л.д. 66-67).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

Госпошлина заявителем не оплачена.

Определением от 27.05.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности Хомяковой Н.В., полномочия проверены апелляционной инстанцией.

Отказ от иска и доверенность в письменном виде приобщены к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы 02 апреля 2015 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "Мосэнергосбыт" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 24144 рублей 00 коп.? уплаченная по платежному поручению N 3425 от 11.02.2015 года (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2015 года по делу N А40-29626/15 отменить.

Производство по делу N А40-29626/15 - прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ОАО "Мосэнергосбыт" государственную пошлину по иску в сумме 24144 рублей 00 коп., уплаченную по платежному получению N 3425 от 11.02.2015 года.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко