Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 18АП-7059/15
|
06 июля 2015 г.
|
Дело N А76-13896/2014
|
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Триумф" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2015 по делу N А76-13896/2014,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Триумф" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2015 по делу N А76-13896/2014.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 09.06.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Триумф" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены: документы, устанавливающие имущественное положение подателя апелляционной жалобы, и право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законодательством порядке и размере; документы, подтверждающие направление либо вручение истцу (обществу с ограниченной ответственностью Страховая медицинская компания "Астра-Металл") копии апелляционной жалобы и документов к ней приложенных) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 03.07.2015.
Как следует из информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом (местом нахождения) общества с ограниченной ответственностью "Триумф" является: 455001, г. Магнитогорск, ул. Герцена, д. 6, кв. 815.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.06.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" по адресу: 455001, г. Магнитогорск, ул. Герцена, д. 6, кв. 815.
Данное определение вернулось в арбитражный суд апелляционной инстанции. При этом на конверте имеется отметка органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения.
Кроме того, определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.06.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Магнитогорск, ул. Б. Ручьёва, 12-180.
Данное определение вернулось в арбитражный суд апелляционной инстанции. При этом на конверте имеется отметка органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Триумф" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью "Триумф", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, и устранить о
