Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 13АП-10759/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель - проценты за пользование чужими денежными средствами - задолженность - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 13АП-10759/15

г. Санкт-Петербург

06 июля 2015 г.

Дело N А56-59389/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Лопато И.Б., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганичевой В.А.

при участии:

от истца: Аксенова Д.В. по доверенности от 01.06.2014

от ответчика: Медведева С.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10759/2015 индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Дмитриевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2015 по делу N А56-59389/2014 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску ООО "Техничка"

к индивидуальному предпринимателю Медведеву Сергею Дмитриевичу

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техничка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Медведеву Сергею Дмитриевичу (далее - ответчик) о взыскании 2 800 000 руб. задолженности, 149 072 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании платежных поручений N N 725, 19, 57, 87, 115, 187, 206, 226.

Решением суда первой инстанции от 12.03.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебном заседании ответчиком заявлен отказ от апелляционной жалобы, о чем он расписался в протоколе.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Дмитриевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2015 по делу N А56-59389/2014.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Дмитриевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.Б. Лопато Н.И. Протас