Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 03АП-3657/15 (ключевые темы: стоматологическая поликлиника - пропуск срока - бюджетные учреждения - Министерство здравоохранения РФ - стоматолог)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 03АП-3657/15

г. Красноярск

06 июля 2015 г.

Дело N А74-1660/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская городская клиническая стоматологическая поликлиника"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "22" мая 2015 года по делу N А74-1660/2015, принятое судьёй Ишь Н.Ю.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "22" мая 2015 года удовлетворены исковые требования муниципального предприятия города Абакана "Стоматолог" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская городская клиническая стоматологическая поликлиника" об истребовании имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет муниципальной экономики Администрации города Абакана и Министерство здравоохранения Республики Хакасия.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 22.05.2015. Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суда Республики Хакасия нарочным 25.06.2015, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 22.06.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская городская клиническая стоматологическая поликлиника" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская городская клиническая стоматологическая поликлиника" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах.

Судья

Н.Н. Белан