Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 16АП-2711/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - отдельное процессуальное действие - аудио- и видеозаписи - выполнение судебного поручения - судебное поручение)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 16АП-2711/15

г. Ессентуки

06 июля 2015 г.

Дело N А63-1216/2015

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харатяном Г.Э.,

в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-1216/2015 о совершении отдельного процессуального действия организации проведения видеоконференц-связи,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Ставропольского края удовлетворено ходатайство Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке выполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-1216/2015 о судебном поручении Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.

В связи с неявкой в судебное заседание в помещение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда лиц, участвующих в деле, аудио и видеозапись судебного заседание не произведена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать определение Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-1216/2015 о судебном поручении исполненным.

Направить в Арбитражный суд Ставропольского края настоящее определение, протокол от 06.07.2015.

Судья

И.А. Цигельников