г. Воронеж |
|
28 апреля 2006 г. |
N А35-3460/05-С2 |
Судья Скрынников В.А., рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 16.03.2006 года по делу N А35-5988/05-С29 (судья Ольховиков А.Н.),
установил: ИФНС России по г. Курску обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 16.03.2006 г. по делу N А35-5988/05-С29.
При принятии жалобы было установлено, что заявитель пропустил срок - один месяц на подачу апелляционной жалобы (решение вынесено 16.03.2006 г., а апелляционная жалоба подана 17.04.2006 г. - (оттиск почтового штемпеля на конверте).
К апелляционной жалобе также не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
На основании п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым разъяснить, что на основании части 1 и пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. При этом, к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В силу пункта 4 статьи 61 АПК РФ полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Как следует из пункта 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 99 от 22.12.2005 г. надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 10-ти л.
Судья |
В.А.Скрынников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-5988/2005
Истец: ОАО "Курские стройматериалы"
Ответчик: ИФНС России по г. Курску
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2006 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-619/06