Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 01АП-4722/15 (ключевые темы: обжалование - межрегиональная инспекция - участники арбитражного процесса - рассмотрение дела по существу - лица, участвующие в деле)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 01АП-4722/15

г. Владимир

06 июля 2015 г.

Дело N А79-3169/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Северный" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2015 по делу N А79-3169/2015, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2015 по делу N А79-3169/2015, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Северный", г. Чебоксары, (ОГРН 1022101282565, ИНН 2129009606), к некоммерческой организации товариществу собственников жилья "Свой дом", г.Чебоксары, (ОГРН 1092130005736, ИНН:2130057957), о взыскании 227 948 руб. 83 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба на решение подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определения о назначении дела к судебному разбирательству могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определение от 14.04.2015 не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно, указанное определение не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба принята в части обжалования решения, а в остальной части - в части обжалования определения от 14.04.2015 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 ст. 264 АПК.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2015 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить апелляционную жалобу на решение к рассмотрению в судебном заседании на 20.08.2015 в 13-00, в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4; зал судебных заседаний N 5.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северный" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2015 по делу N А79-3169/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Чувашской Республики в месячный срок.

По правилам части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

3. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явки в судебное заседание направить по факсу заявление о рассмотрении жалобы в отсутствии полномочного представителя.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru

Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.

При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.

Апелляционная жалоба на решение будет рассматриваться под председательством судьи Богуновой Е.А.

Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.

Помощник судьи: Рыбкина Ольга Игоревна, тел. (4922) 47-10-64.

Судья

А.И. Вечканов