Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 05АП-2396/15 (ключевые темы: дата государственной регистрации - замена судьи - отпуск судьи - отказ от апелляционной жалобы - Камчатский край)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 05АП-2396/15

г. Владивосток

06 июля 2015 г.

Дело N А24-5111/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной

судей В.В. Рубановой, Е.Л.Сидорович,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.Д. Беспаловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азов"

апелляционное производство N 05АП-2396/2015

на решение от 18.02.2015

судьи А.М.Сакуна

по делу N А24-5106/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азов" (ИНН 4108002191, ОГРН 1024101215379, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.08.2002)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" (ИНН 4101041593, ОГРН 1024101036948, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2002)

об оспаривании постановления от 17.10.2014 N 9862/1831-14 о привлечении к административной ответственности,

при участии: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Азов" (далее - заявитель, ООО "Азов", общество) обратилось в арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" (далее - пограничное управление, административный орган) от 17.10.2014 N 9862/1831-14, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 400.000 руб.

Решением от 18.02.2015 суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ООО "Азов", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 18.02.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 17.03.2015 апелляционная жалоба общества принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 06.04.2015.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось на 07.05.2015 до 10 часов 00 минут, о чем стороны были извещены в установленном порядке.

В порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание апелляционной инстанции 07.05.2015 откладывалось до 08.06.2015 в целях полного и всестороннего исследования материалов дела, а также для формирования единообразной судебной практики.

Определением от 08.06.2015 судебное разбирательство было отложено на 06.07.2015 до 10 часов 20 минут.

В связи с уходом в отпуск судьи Л.А.Бессчасной в судебном составе, рассматривающем дело N А24-5111/2014, произведена замена, судья Л.А.Бессчасная заменена на судью Е.Л.Сидорович, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ в судебном заседании 06.07.2015 начато сначала.

06.07.2015 стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ проводит судебное заседание без их участия.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Азов" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества В.Я.Гончаровым.

Коллегия апелляционного суда, рассмотрев ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае, отказ ООО "Азов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 по делу N А24-5111/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Азов" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Азов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 по делу N А24-5111/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

В.В. Рубанова Е.Л.Сидорович