Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 г. N 19АП-5226/08

г. Воронеж

4 декабря 2008 г.

Дело N А35-4835/08-С20

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шеина А.Е.,

судей Осиповой М.Б.,

Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Анохиной К.Г.

при участии:

от ООО "Управляющая компания "Крона": Евсюкова В.С., представителя по доверенности б/н от 11.08.2008;

от ИФНС России по городу Курску: представители не явились, надлежаще извещена;

от ООО "Владис": представители не явились, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Крона" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2008 по делу N А35-4835/08-С20 (судья Морозова М.Н.) по заявлению ООО "Управляющая компания "Крона" к ИФНС России по городу Курску об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Крона" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по городу Курску о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи N 2084632111310 от 01.08.2008 о внесении изменений в сведения об ООО "Владис", не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества и обязании ИФНС России по городу Курску исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись N 2084632111310 от 01.08.2008.

Решением Арбитражного суда Курской области от 29.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Управляющая компания "Крона" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить.

Определением суда данная апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству.

Судебное заседание проводилось в порядке, предусмотренном ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебное заседание через канцелярию суда поступило ходатайство от ООО "Управляющая компания "Крона" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ООО "Управляющая компания "Крона", явившийся в судебное заседание, поддержал заявленное ходатайство.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Управляющая компания "Крона" от апелляционной жалобы.

При подобных обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Крона" подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная ООО "Управляющая компания "Крона" по квитанции N СБ8596/0023 от 27.10.2008, подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.184, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Крона" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2008 по делу N А35-4835/08-С20 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Крона"" государственную пошлину в сумме 1 000 рублей из федерального бюджета.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

А.Е. Шеин

Судьи

М.Б. Осипова Е.А. Семенюта