Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 18АП-7246/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - участники арбитражного процесса - срок для устранения недостатков - оставление жалобы без движения - межрегиональная инспекция)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 18АП-7246/15

г. Челябинск

06 июля 2015 г.

Дело N А07-5760/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2015 по делу N А07-5760/2015 (судья Мавлютов И.Т.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 15.06.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" (далее - ОАО "Птицефабрика "Башкирская") была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч.3, п.2, 3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - ООО НПФ "Экситон-автоматика".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 03.07.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.06.2015 направлена ОАО "Птицефабрика "Башкирская" по почте по его юридическому адресу, который также указан в апелляционной жалобе: Республика Башкортостан, Уфимский район, с.Авдон (л.д.51), и получена адресатом 19.06.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.06.2015 своевременно был размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ОАО "Птицефабрика "Башкирская" является подателем апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что заявитель считается лицом, надлежащим образом извещенным об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Птицефабрика "Башкирская" не устранены. Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Птицефабрика "Башкирская" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Башкирская" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2015 по делу N А07-5760/2015.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина