Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 02АП-4620/15 (ключевые темы: продление срока - надлежащее извещение - отсрочка - рассрочка - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 02АП-4620/15

г.Киров

06 июля 2015 г.

А17-884/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кинешма Аутомотив Компонентс"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.04.2015 по делу N А17-884/2015, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1093703001732, место нахождения: 155815, Ивановская область, город Кинешма, улица Боровая, дом 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кинешма Аутомотив Компонентс" (ОГРН 1043700400920, место нахождения: 155800, Ивановская область, город Кинешма, улица 2 Шуйская, дом 1)

о взыскании 263204 рублей 08 копеек задолженности, 8799 рублей 27 копеек неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кинешма Аутомотив Компонентс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.05.2015 N 1324 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.04.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15.06.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

В связи с тем, что у суда на момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения отсутствовали сведения о надлежащем извещении заявителя (документы, подтверждающие направление судом посредством почты копии определения от 22.05.2015 и ее получение адресатом, адресанту вернулись по истечении срока оставления апелляционной жалобы без движения), определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 срок оставления без движения апелляционной жалобы заявителя продлен до 01.07.2015.

18.06.2015 в адрес заявителя была направлена телеграмма с информацией о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно отчету о доставке телеграмм в адрес заявителя жалобы суд апелляционной инстанции располагает следующей информацией:

Телеграмма, поданная по адресу 155815, Ивановская область, г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д. 1 вручена менеджеру Кузьмичевой.

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы своевременно получил информацию о продлении срока оставления его жалобы без движения.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Барьяхтар