Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 10АП-5017/15 (ключевые темы: извещение лиц, участвующих в деле - фонд социального страхования - оставление апелляционной жалобы без движения - почтовые отправления - Интернет-сайт)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 10АП-5017/15

г. Москва

06 июля 2015 г.

Дело N А41-1403/15

Судья Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидия и В" (ИНН: 5003024577, ОГРН: 1035000911604) на решение Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2015 года по делу N А41-1403/15,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лидия и В" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2015 года по делу N А41-1403/15.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по делу N А41-1403/15 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидия и В" была оставлена без движения до 29 июня 2015 года по основаниям, предусмотренным пунктами 3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеназванное определение было направлено заявителю по его юридическому адресу (142762, Россия, Московская область, Ленинский район, п. Марьино, д. 5) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11799786194183.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11799786194183 получено адресатом 16 июня 2015 года, что признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидия и В" подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидия и В" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидия и В" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную по чек - ордеру от 30.04.2015 года.

Судья

Н.В. Диаковская