Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 06АП-3686/15 (ключевые темы: мыло - аэропорт - апелляционная жалоба - электронная форма - повторное обращение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 06АП-3686/15

г. Хабаровск

07 июля 2015 г.

А16-351/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Карго"

на решение от 22.06.2015

по делу N А16-351/2015

Арбитражного суда Еврейской автономной области

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Карго" на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.06.2015 по делу N А16-351/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Между тем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Карго" подана по средствам сервиса "Мой Арбитр" минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела "администрирование мой арбитр" https://my.arbitr.ru/Admin от 02.07.2015.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Карго" подлежит возвращению апелляционным судом заявителю.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба (поступила в суд в электронном виде) на 3 л. и решение от 22.06.2015 по делу N А16-351/2015 Арбитражного суда Еврейской автономной области (поступило в суд в электронном виде) на 15 л.

Судья

Е.В. Вертопрахова