Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 09АП-18750/15

г. Москва

07 июля 2015 г.

Дело N А40-107187/14

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 07.07.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания Леон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2015 г. по делу N А40-107187/2014,

принятое единолично судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (шифр судьи 62-911)

по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДА" (ОГРН 1141690001177, г. Казань, ул. Завокзальная, д. 94) (с учётом произведённой судом замены истца ООО "СУПРОМАТ" в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "МЕРИДА") к обществу с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания Леон" ОГРН 1127746347992, г. Москва, ул. Ангарская, д. 6, офис 3) с участием ООО "Пальмира Групп" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Ржанов В.И. по доверенности от 09.12.2014,

от ответчиков: Ложковая Т.А. по доверенности N 30 от 05.06.2015,

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕРИДА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания Леон" ОГРН 1127746347992, г. Москва, ул. Ангарская, д. 6, офис 3) с участием ООО "Пальмира Групп" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании задолженности и неустойки. Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит это решение отменить.

Истец в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебном заседании поддержал данное ходатайство.

Третье лицо в суд не явилось, о судебном разбирательстве извещено, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска по делу N А40-107187/14.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2015 г. по делу N А40-107187/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук