Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 09АП-23447/15 (ключевые темы: проценты по договору займа - оптовый рынок электрической энергии - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - исковые требования)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 09АП-23447/15

город Москва

30 июня 2015 г.

Дело N А40-218899/14

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Елоева А.М., Григорьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ОАО "ОГК-2" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-218899/14, принятое судьей Комаровым А.А. по иску Открытого акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 21052600002180) к Открытому акционерному обществу "Группа Е4" (ОГРН 1067746688008) о взыскании долга и процентов по договорам займа.

при участии в судебном заседании:

от истца: Юркова М.М. по доверенности N Д2101-15-59 от 01.01.2015;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Группа Е4" о взыскании долга и процентов по договорам займа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО "ОГК-2" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит производство по ней прекратить.

Данное ходатайство подписано представителем ОАО "ОГК-2" Прохоровым М.С., действующим на основании доверенности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "ОГК-2" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-218899/14.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "ОГК-2" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-218899/14.

Возвратить ОАО "ОГК-2" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Григорьев