Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 14АП-5544/15 (ключевые темы: вагоны - списание денежных средств - сдача документов - место пребывания - электронная форма)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 14АП-5544/15

г. Вологда

07 июля 2015 г.

Дело N А44-2297/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вагон Трейд СДС" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июня 2015 года по делу N А44-2297/2015 (судья Федорова А.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вагон Трейд СДС" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июня 2015 года по делу N А44-2297/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Контур" (ОГРН 1025300780295, ИНН 5321034434; место нахождения: 173025, Великий Новгород, улица Нехинская, дом 61) к обществу с ограниченной ответственностью "Вагон Трейд СДС" (ОГРН 1094205014375, ИНН 4205182888; место нахождения: 650036, Кемеровская область, город Кемерово, улица Терешковой, дом 45; далее - ООО "Вагон Трейд СДС") о взыскании 17 324 850 руб., в том числе 16 499 857 руб. 40 коп. задолженности и 824 992 руб. 87 коп. неустойки.

До принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Вагон Трейд СДС" поступило ходатайство от 24.06.2015 N 674-05/05 о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем Ковших Н.В. по доверенности от 12.01.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от ООО "Вагон Трейд СДС" поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба ООО "Вагон Трейд СДС" подлежит возвращению.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "Вагон Трейд СДС" поступившая в Арбитражный суд Новгородской области в электронном виде, а также приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 3000 рублей, уплаченная ООО "Вагон Трейд СДС" по платежному поручению от 18.06.2015 N 456 не подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку в оригинал указанного платежного поручения с подлинной отметкой банка о списании денежных средств в материалах дела отсутствует.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вагон Трейд СДС" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июня 2015 года по делу N А44-2297/2015 (регистрационный номер 14АП-5544/2015).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Н.В. Мурахина