Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 09АП-26737/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - прекращение производства по жалобе - апелляционная жалоба - директор - возражения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 09АП-26737/15

город Москва

06 июля 2015 г.

Дело N А40-177084/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Григорьева А.Н., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касумовой А.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЕвроЗапчасть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2015 по делу N А40-177084/14 по иску ООО "Вейтрак" к ООО "ЕвроЗапчасть"

о взыскании 113 013 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вейтрак" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЕвроЗапчасть" о взыскании 113 013 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "ЕвроЗапчасть" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

02.07.2015 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика по настоящему делу - ООО "ЕвроЗапчасть" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое также содержит требование о прекращении производства по жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "ЕвроЗапчасть" Буравцевым А.А.

Судебная коллегия учитывает, что апелляционная жалоба была также подписана генеральным директором ООО "ЕвроЗапчасть" Буравцевым А.А.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "ЕвроЗапчасть" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "ЕвроЗапчасть" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "ЕвроЗапчасть" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЕвроЗапчасть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2015 по делу N А40-177084/14.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЕвроЗапчасть" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А. М. Елоев

Судьи

А.Н. Григорьев А. Н. Крылова