Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 09АП-23252/15

г. Москва

07 июля 2015 г.

Дело N А40-204137/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей А.А. Солоповой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Рыжиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2015 года по делу N А40-204137/14,принятое судьей О.В. Анциферовой по иску Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области "Вологрдаоблкоммунэнерго" (ОГРН: 1023500870546; 160012, г. Вологда, ул. Яшина, 3А) к Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 1053444090028; 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) третье лицо: ОАО "ЦФР" о взыскании 1 197 445 рублей задолженности

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Государственное энергетическое, энерогоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области "Волоградэнергосбыт" (далее - ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании 1 197 445 рублей, из которых 1 160 692 рубля 99 копеек задолженности и 36 752 рубля 01 копейки неустойки.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле было привлечено Открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов" (далее - ОАО "ЦФР").

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.04.2015 заявленные требования удовлетворены

При этом суд исходил из того, что требования истца подтверждены документально; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено; проценты начислены правомерно.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение от 08.04.2015 и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик считает, что истцом в нарушение пункта 14.2 договора и пункта 12.1 Регламента неправомерно начислена неустойка.

Истец, ответчик и третье лицо извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей не направили.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца в электронном виде поступили письменные пояснения.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда 08.04.2015 не имеется, на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 06.09.2006 между ОАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) и ОАО "ЦФР" (далее - третье лицо) заключены договора купли-продажи мощности N 0038-ВМА-Е-КР-06, N 0038-RSV-E-KP-06, согласно условиям договора продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договоров купли-продажи, истцом в период с март по июнь 2014 года передало ответчику мощность на общую сумму 1 160 692 рубля 99 копеек, что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, приобщенными в материалы дела.

В силу п. 13.1.2 Регламента, покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии по заключенному и договору в размере и сроки, определенные в соответствии с Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по договору.

В нарушение положений договоров купли-продажи и Регламентов оптового рынка ОАО "Волгоградэнергосбыт" в установленные сроки мощность не оплатило, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 160 692 рубля 99 копеек.

Пунктом 4.2. договоров купли-продажи, покупатель обязался оплатить купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по договору купли-продажи в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, договором о присоединении и Регламентами оптового рынка.

На основании пункта 5.2 договора купли-продажи расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем осуществляется в порядке и сроки, установленные Регламентами оптового рынка.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных доказательств, усматривается, что ОАО "Волгоградэнергосбыт" в установленные сроки электроэнергия за период апрель-июнь 2014 года не оплачена, в связи с чем, сумма задолженности составила 1 160 692 рубля 99 копеек.

По договорам N 4510-Ц-14 и N 4509-Ц-14 от 18.09.2014 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи (далее - договор уступки) ОАО "ЦФР" уступило ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" право требования к ОАО "Волгоградэнергосбыт" уплаты денежных средств за электрическую энергию в размере указанной задолженности.

Статьями 4.2, 10.2; 7.1.1, 12.1; 8.1.1, 14.1 договоров купли-продажи, установлено, что в случае нарушения ОАО "Волгоградэнергосбыт" сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом оптового рынка.

В силу пункта 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к договору о присоединении), статей 12.2; 14.2 договоров купли-продажи ОАО "Волгоградэнергосбыт" уплачивает неустойку в сумме 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение сроков оплаты мощности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет суммы пени, проверен судом и признан правомерным, в соответствии с которым сумма неустойки по договорам составляет 36 752 рубля 01 копейку.

Довод ответчика о неправомерном начислении неустойки в нарушение пункта 14.2 договора и пункта 12.1 Регламента, проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и подлежит отклонению ввиду его необоснованности

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Поскольку во исполнение определения суда от 25.05.2015 ответчик не представил доказательств уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, она подлежит взысканию с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2015 года по делу N А40-204137/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 1023500870546; 160012, г. Вологда, ул. Яшина, 3А) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая А.А. Солопова