Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 15АП-11861/15 (ключевые темы: совместные предприятия - ходатайство - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - лицо, подавшее жалобу)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 15АП-11861/15

город Ростов-на-Дону

08 июля 2015 г.

дело N А32-37468/2014

Судья Чотчаев Б.Т.

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2015 по делу N А32-37468/2014

по иску закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш"

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гомсельмаш-Юг"

о взыскании задолженности и пени,

принятое в составе судьи Крыловой М.В.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество совместное предприятие "Брянсксельмаш" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2015 по делу N А32-37468/2014.

Одновременно с жалобой в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заявителя о ее возвращении на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о возвращении жалобы подписано тем же представителем Федоровым И.А., по доверенности от 13.10.2014 N 50/22-01-13, подписавшим от имени ответчика апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая то, что ходатайство ответчика о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 12 листах:

апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Б.Т. Чотчаев