Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 08АП-6069/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 08АП-6069/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

06 июля 2015 г.

Дело N А70-1871/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6069/2015) Муниципального предприятия "Соровское коммунальное предприятие" Уватского муниципального района на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 апреля 2015 года по делу N А70-1871/2015 (судья Максимова Н.Я.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СМУ-1" (ОГРН 1097206002079, ИНН 7225005610) к Муниципальному предприятию "Соровское коммунальное предприятие" Уватского муниципального района (ОГРН 1037200158863, ИНН 7225003860) о взыскании 3 786 456 руб. 40 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 мая 2015 года по делу N А70-1871/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 года по делу N А70-1871/2015 апелляционная жалоба Муниципального предприятия "Соровское коммунальное предприятие" Уватского муниципального района оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 01 июля 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СМУ-1".

Определение от 27.05.2015 по делу N А70-1871/2015 заблаговременно (28.05.2015) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 27 мая 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены Муниципальному предприятию "Соровское коммунальное предприятие" Уватского муниципального района по трем известным суду адресам, в том числе, по двум адресам, указанным ответчиком в апелляционной жалобе: 626194, Тюменская обл., Уватский р-н, п. Демьянка, ул. Железнодорожная, д.1; 626194, Тюменская обл., Уватский р-н, п. Демьянка, д.3, кв. 17; 626194, Тюменская обл., Уватский р-н, п. Демьянка, ул. Железнодорожная, д.5. Вся судебная корреспонденция получена адресатом 05 июня 2015 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 644971 85 09550 7, 644971 85 09551 4, 644971 85 09549 1, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 01 июля 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Муниципальному предприятию "Соровское коммунальное предприятие" Уватского муниципального района на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального предприятия "Соровское коммунальное предприятие" Уватского муниципального района N от возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич