Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 19АП-3188/15

г. Воронеж

8 июля 2015 г.

Дело N А64-7780/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 июля 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Алферовой Е.Е.,

Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала: Селиванникова М.А. - представитель по доверенности N 006/017 от 12.01.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "Новый век - Моршанск": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от администрации г. Моршанска Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Медиастрит": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиастрит" (ОГРН 1146829003342, ИНН 6829100618) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2015 по делу N А64-7780/2014 (судья Егорова Т.В.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) к обществу с ограниченной ответственностью "Медиастрит" о взыскании 24 240,01 руб., с участием третьих лиц - администрации г. Моршанска Тамбовской области; ООО "Новый век - Моршанск",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала (далее - ОАО "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиастрит" (далее - ООО "Медиастрит", ответчик) о взыскании 24 240,01 руб.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация г. Моршанска Тамбовской области, ООО "Новый век - Моршанск".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Медиастрит" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, материалами дела не подтверждается причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда истцу, представленный акт составлен в отсутствие представителя ответчика и не имеется доказательств извещения последнего.

ОАО "Тамбовская сетевая компания" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения.

В заседании суда представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. ООО "Медиастрит" и Администрацией представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителя стороны, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 18.08.2014 между муниципальным образованием - город Моршанск Тамбовской области в лице администрации города Моршанска Тамбовской области и ООО "Новый век - Моршанск" заключен договор N 12 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном земельном участке, согласно п.1.1. которого администрация предоставляет ООО "Новый век - Моршанск" за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, по адресу: г. Моршанск, ул. Пассажирская, напротив дома N 60, а ООО "Новый век -Моршанск" осуществляет ее установку и эксплуатацию в целях распространения

наружной рекламы и информации.

24.09.2014 между ООО "Новый век - Моршанск" (заказчик) и ООО "Медиастрит" (исполнитель) заключен договор N 37, согласно п. 1.1. которого (с учетом приложения N 1 к договору) ООО "Медиастрит" обязалось по заданию ООО "Новый век - Моршанск" выполнить работы по изготовлению и монтажу рекламной конструкции размером рекламного поля 3 м. на 6 м.

Администрацией города Моршанска Тамбовской области 13.11.2014 принято постановление N 1671 разрешить ООО "Новый век - Моршанск" размещение средства рекламы на территории города в виде отдельно стоящей двусторонней щитовой установки размером рекламного поля 6 м. 3 м. по адресу: г. Моршанск, ул. Пассажирская, напротив дома N 60. ООО "Новый век - Моршанск" 19.11.2014 администрацией города Моршанска Тамбовской области выдано разрешение N 9 на установку рекламной конструкции по адресу: г. Моршанск, ул. Пассажирская, напротив дома N 60.

Во исполнение условий договора от 24.09.2014 N 37, работниками ООО "Медиастрит" 28.10.2014 производились монтажные работы по установке рекламной конструкции по адресу: г. Моршанск, ул. Пассажирская, напротив дома N 60.

Принадлежность кабельной линии электропередач 6 кВ фидера 31 ПС "Моршанская" с ТП 79 истцу подтверждается свидетельством о государственной

регистрации права собственности от 11.01.2006 N 68АА513338.

Согласно оперативному журналу, акту обследования места повреждения от 29.10.2014, 28.10.2014 в 12 ч. 48 мин. произошло аварийное отключение фидера-31 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская" по ул. Пассажирская города Моршанска Тамбовской области, первоначальная версия отключения: повреждение концевой воронки. В 17 ч. 25 мин. обнаружено повреждение кабельной линии 6кВ фидера 31 ПС 1/35/6 "Моршанская" от опоры N 52 до ТП-79. Кабельная линия 6кВ отключена от опоры N 52 до ТП-79 и выведена в ремонт. В 18 ч. 00 мин. произведено включение фидера-31 на ПС 110/35/6 кВ "Моршанская", без поврежденной кабельной линии 6кВ до ТП-79.

В соответствии с нарядом-допуском N 82/4 ремонтные работы по восстановлению поврежденной кабельной линии 6кВ фидера 31 ПС 110/35/6 "Моршанская" от опоры 52 до ТП-79, проводились 29 октября 2014 г. бригадой N 4 ТП и КЛ Моршанского филиала ОАО "ТСК".

Устранение повреждения кабельной линии электропередач 6 кВ фидера 31 ПС "Моршанская" с ТП 79 произведено истцом самостоятельно на сумму 24240,01 руб., что подтверждают локальный счетный расчет от 30.10.2014 N 31/14, наряд-допуск N 82/4.

Истец считает, что повреждение указанной кабельной линии произошло в результате проведения сотрудниками ООО "Медиастрит" 28.10.2014 земляных работ по монтажу фундамента под рекламный щит.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 31.10.2014 N 006/698, где просит возместить причиненный сотрудниками ООО "Медиастрит" ущерб в сумме 24 240,01 руб., однако претензия оставлена без ответа, стоимость восстановительного ремонта не компенсирована, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

По смыслу названной нормы общими условиями ответственности за причиненный вред являются наличие вреда, неправомерные действия (бездействие) лица, его причинившего, и причинная связь между такими действиями и наступившим вредом. Вина причинителя вреда предполагается.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса).

По общим правилам, лицо, требующее возмещения убытков, обязано доказать: факт причинения ему убытков, противоправность поведения ответчика, причинную связь между причиненными убытками и противоправностью поведения должника.

В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Для обеспечения сохранности действующих кабельных линий, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимоувязанной сети электропередачи Российской Федерации, наносит ущерб интересам граждан, производственной деятельности хозяйствующих субъектов, обороноспособ-ности и безопасности Российской Федерации установлены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Приказ от 13.01.2003 N6).

В соответствии с п. 2.4.23. Приказу от 13.01.2003 N 6, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит КЛ, и организации, эксплуатирующей КЛ. К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения КЛ. Местонахождение КЛ должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ.

Согласно п. 2.4.24. Приказу от 13.01.2003 N 6, перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала Потребителя, эксплуатирующего КЛ, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом в известность ответственного за электрохозяйство. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более - только лопатами.

В соответствии с п. 17.1. главы XVII решения Моршанского городского Совета народных депутатов от 30.06.2010 N 72 "Об утверждении правил благоустройства территории города Моршанска", работы, связанные с разрытием грунта или вскрытием дорожных покрытий (прокладка, реконструкция или ремонт подземных коммуникаций, забивка свай и шпунта, планировка грунта, буровые работы), следует производить только при наличии письменного разрешения (ордера на проведение земляных работ), выданного администрацией г. Моршанска.

Согласно п. 17.9. главы XVII указанного решения, до начала земляных работ строительной организации следует вызвать на место представителей эксплуатационных служб, которые обязаны уточнить на месте положение своих коммуникаций и зафиксировать в письменной форме особые условия производства работ. Особые условия подлежат неукоснительному соблюдению строительной организацией, производящей земляные работы.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ производство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принадлежности кабельной линии электропередач 6 кВ фидера 31 ПС "Моршанская" с ТП 79 сторонами не оспаривается и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.01.2006 N 68АА513338.

Согласно пояснительной записке к проектной документации, проектной документации рекламной конструкции габариты фундамента 900*1800*1200 мм, фундамент разработан в соответствии с учетом "Пособия по проектированию фундаментов на естественном основании под колонны зданий и сооружений" (к СНиП 2.02.01-83 СНиП 2.03.01-84), а также с учетом требований СП 52-101-2003, плитная часть фундамента должна войти в несущий слой не менее чем на 400 мм., в случае обнаружения в уровне проектной отметки насыпного грунта, почвенно-растительного слоя, либо иных грунтов не пригодных для устройства основания, эти грунты должны быть сняты до несущего слоя и устроена песчаная подушка, слоями в 15-20 см. с уплотнением каждого слоя. Таким образом, устройство фундамента для установки рекламной конструкции требовало производства земляных работ.

Факт изготовления и монтажа рекламной конструкции ответчиком подтверждается договором от 24.09.2014 N 37, техническим заданием от 26.09.2014, актом от 11.11.2014 N 0238.

Из материалов дела следует, что ответчик, который 28.10.2014 приступил к выполнению работ по установке рекламной конструкции, к началу таких работ, вопреки указанным нормам не произвел согласования со службами энергоснабжения, ответственными за удостоверение наличия электрических сетей в месте производства работ, и не обеспечил присутствие их представителей при производстве работ, а также не получил письменного разрешения на производство земляных работ.

Главой администрации города Моршанска Тамбовской области утвержден план размещения рекламной конструкции по адресу: г. Моршанск, ул. Пассажирская, напротив дома N 60, где пунктирной линией обозначено место прохождения кабельной линии 6кВ фидера 31ПС. Таким образом, при заключении договора от 24.09.2014 N 37 на выполнение работ по изготовлению и монтажу рекламной конструкции ответчик должен был при должной осмотрительности принять меры по соблюдению указанных норм при проведении работ по установке рекламной конструкции.

Согласно ч. 2 ст. 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

К материалам дела по ходатайству истца приобщен диск формата CD-RW содержащий фотоматериалы с места установки рекламного щита по адресу: г. Моршанск, ул. Пассажирская, напротив дома N 60. В судебном заседании 06.04.2015 арбитражным судом области заслушаны показания свидетелей Сажникова А.А., Тюнькина С.В., Александровой Т.В.

В соответствии с пояснениями Сажникова А.А., на дату 28.10.2014 он работал в должности мастера ОАО "ТСК". На следующий день после аварийного отключения фидера 31ПС на кабельной линии 6кВ Сажниковым А.А. выписан наряд на ремонт кабельной линии. По спецприборам найдено место повреждения кабеля и мягкий грунт над ним масштабом приблизительно 2 м. на 2 м. с глубиной раскопки приблизительно 0,7 м., свидетель предположил, что кабель поврежден в результате производства работ лопатой. При просмотре фотоматериалов Сажников А.А. указал на место, где произошло повреждение кабеля, согласно пояснениям свидетеля указанное повреждение расположено в нескольких метрах от места установки рекламной конструкции.

Согласно пояснениям Тюнькина С.В., являясь дежурным по подстанции 28.10.2014, по результатам осмотра поврежденной кабельной линии фидера 31ПС обнаружена раскопанная траншея приблизительно на 40 - 50 см. с забитой арматурой и песок. При просмотре фотоматериалов Тюнькин С.В. указал на место, где находилась разрытая траншея и поврежденный кабель, согласно пояснениям свидетеля указанное повреждение расположено в нескольких метрах от места установки рекламной конструкции.

В соответствии с пояснениями Александровой Т.В. она проживает в г. Моршанске по ул. Сакко-Ванцетти в д. 5, энергоснабжение которого производится по одной кабельной линии с поврежденным фидером 31ПС. 28.10.2014, проходя в обеденное время по ул. Пассажирская напротив дома N 60, свидетель видела как рабочими производились работы лопатами по раскопке грунта. При просмотре фотоматериалов свидетель указала, что указанные раскопки производились в нескольких метрах от рекламного щита.

Место спорных работ свидетелями указано одинаково и не совпадает с местом последующей установки рекламной конструкции.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств соблюдения ответчиком требований Правил технической

эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6, Правил благоустройства территории города Моршанска в материалы дела не представлено.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд посчитал, что представленные в материалы дела доказательства (оперативный журнал, акт обследования места повреждения от 29.10.2014, наряд-допуск N 82/4), пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, в совокупности подтверждают факт повреждения принадлежащей истцу кабельной линии электропередач 6 кВ фидера 31 ПС ответчиком.

В нарушение требований п. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств того, что вред причинен не по его вине.

Стоимость восстановительного ремонта кабельной линии электропередач 6 кВ фидера 31 ПС "Моршанская" с ТП 79 составила 24 240,01 руб., что подтверждается локальным счетным расчетом от 30.10.2014 N 31/14.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к правомерному выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО "Медиастрит" вреда, причиненного имуществу в сумме 24 240,01 руб., подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика, что акт от 29.10.2014 составлен без участия ООО "Медиастрит", не является основанием для отказа в иске, поскольку на момент его составления отсутствовала информация о лице проводившем земельные работы. Сам факт повреждения кабельной линии электропередач 6 кВ фидера 31 ПС "Моршанская" с ТП 79 ответчиком не оспорен.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2015 по делу N А64-7780/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиастрит" (ОГРН 1146829003342, ИНН 6829100618) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

Е.Е. Алферова
С.И. Письменный

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.