Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-16437/15 (ключевые темы: судебные штрафы - мировое соглашение - задолженность по договору - управляющая компания - глава крестьянского хозяйства)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-16437/15

г. Санкт-Петербург

08 июля 2015 г.

Дело N А56-22155/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СВЕТ ЭКСПЕРТ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 по делу N А56-22155/2013 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ЗАО "УК "СТАРТ"

к ООО "СВЕТ ЭКСПЕРТ"

о взыскании 1 749 578,19 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "СТАРТ" (далее - ЗАО "УК "СТАРТ") обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТ ЭКСПЕРТ" (далее - ООО "СВЕТ ЭКСПЕРТ") о взыскании 1 638 213,91 руб. задолженности по договору поставки в розничную сеть от 22.02.2011 N 0114573590П, 106 483,83 руб. задолженности по хранению товара, подлежащего возврату, и 4 880,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2013 по 17.04.2013, а также обязании вывезти товар, подлежащий возврату и находящийся на складе истца.

Определением от 03.10.2013 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Определением от 06.02.2014 за основании заявления ООО "СВЕТ ЭКСПЕРТ" взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 004913472 в соответствии с определением от 03.10.2013.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 определение от 06.02.2014 оставлено без изменения.

Ссылаясь на неисполнение ЗАО "УК "СТАРТ" исполнительного листа, выданного на основании определения от 06.02.2014, ООО "СВЕТ ЭКСПЕРТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на ЗАО "УК "СТАРТ".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 в удовлетворении заявления ООО "СВЕТ ЭКСПЕРТ" о наложении судебного штрафа на закрытое акционерное общество "УК "СТАРТ" отказано.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 120 АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16437/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева