Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 09АП-30124/15 (ключевые темы: взыскание ущерба - упрощенное производство - апелляционная жалоба - сроки - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 09АП-30124/15

г. Москва

08 июля 2015 г.

Дело N А40-169948/14

Судья П.В. Румянцев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО СК "Альянс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2015 по делу N А40-169948/14, принятое в порядке упрощенного производства судьей П.С. Гутник,

по иску ОАО СК "Альянс" к ОАО "РейлтрансАвто" о взыскании ущерба в сумме 20 472,72 руб.; без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2015 по делу N А40-169948/14 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО СК "Альянс" обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу изготовлено в полном объеме 02.04.2015, а также размещено в картотеке арбитражных дел 04.04.2015, апелляционная жалоба направлена заявителем по почте 29.04.2015, о чем свидетельствует проставленный на конверте оттиск штемпеля почтового отделения связи.

При этом срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 16.04.2015.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО СК "Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 7 л.

Судья

П.В. Румянцев