Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-9072/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - протокол судебного заседания - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-9072/15

г. Санкт-Петербург

08 июля 2015 г.

Дело N А56-69588/2014

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куличенко Л.С.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 08.07.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9072/2015 ОАО "Сев Зап НТЦ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2015 по делу N А56-69588/2014 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по исковому заявлению ООО "Спецгеологоразведка"

к ОАО "Сев Зап НТЦ"

о взыскании 857 476,66 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецгеологоразведка" (адрес: Россия 300012, Тула, ул.Михеева 17, ОГРН: 1027100594982) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, Невский пр. 111/3, ОГРН: 1027809176196, далее - ОАО "Сев Зап НТЦ") о взыскании 857 476 руб. 66 коп., составляющих 779 745 руб. 66 коп. задолженности на основании договора N 20-ИГ/35т-37 от 20.06.2012 и 77 731 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Решением от 18.02.2015 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО "Сев Зап НТЦ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание, уведомленные надлежащим образом представители сторон не явились.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ОАО "Сев Зап НТЦ" от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе ОАО "Сев Зап НТЦ" подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен