Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 11АП-6462/15
г. Самара |
|
08 июля 2015 г. |
Дело N А49-5568/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального образования "Город Нижний Ломов" в лице администрации г. Нижний Ломов Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 марта 2015 г. по делу N А49-5568/2014 (судья Россолов М.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПензАрм"
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик",
муниципальному образованию "Город Нижний Ломов" в лице администрации г. Нижний Ломов Пензенской области
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование "Город Нижний Ломов" в лице администрации г. Нижний Ломов Пензенской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 марта 2015 г. по делу N А49-5568/2014.
Определением суда от 15 мая 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 08 июня 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением суда от 09 июня 2015 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 07 июля 2015 года.
В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адреса лиц участвующих в деле.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В определениях от 15 мая 2015 года и от 09 июня 2015 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 09 июня 2015 года получена подателем апелляционной жалобы 16 июня 2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 82137 3.
Однако, в срок до 07 июля 2015 года отмеченные недостатки муниципальным образованием "Город Нижний Ломов" в лице администрации г. Нижний Ломов Пензенской области устранены не были.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 23 апреля 2015 года и приложенные к ней документы возвратить муниципальноу образованию "Город Нижний Ломов" в лице администрации г. Нижний Ломов Пензенской области
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л., конверт.
Судья |
А.Б. Корнилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-5568/2014
Истец: ООО "ПензАрм"
Ответчик: МО "город Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области" в лице Администрации г. Нижний Ломов, Муниципальное образование город Нижний Ломов, ООО "Тепловик"