г. Москва |
|
08 июля 2015 г. |
Дело N А40-197150/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 г.
по делу N А40-197150/14,
принятое судьей Давыдовой О.В. (шифр судьи 11-1494),
в порядке упрощенного производства
по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (ОГРН 1027700385008, 129090, г. Москва, 1-й Коптельский пер., д. 14-16, стр.4)
к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д.10)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Пашкина Е.Н. по доверенности от 30.12.2014;
от ответчика: Мефед А.М. по доверенности от 16.09.2014.
УСТАНОВИЛ:
ГУП "Москоллектор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО "МОЭК" задолженности по договору N 1835-А от 19.03.2009 года в сумме 13 366 руб.95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 277 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с 01.12.2014 года по день фактической уплаты долга.
Решением суда от 15.04.2015 года требования ГУП "Москоллектор" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ОАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на наличие оснований, предусмотренных положениями ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.
В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Основной долг ответчика по договору от 19.03.2009 года N 1835-А за услуги по эксплуатации коллекторов, оказанные истцом в период с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года, составляет 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%).
2.Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%) за период с 16.08.2014 года по 30.11.2014 года составляют 277,92 рублей.
3.Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%) за период с 01.12.2014 года по 07.07.2015 года составляют 664,73 рублей.
4.В период с 08.07.2015 года до даты фактического погашения суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на неоплаченную сумму основного долга исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8,25 %. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
5.Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А40-197150/2014 в размере 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины возлагаются на ответчика. Остальная часть уплаченной суммы госпошлины подлежит возврату истцу в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
6.Ответчик уплачивает истцу задолженность, указанную в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения, а также 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины, указанной в п. 5 настоящего мирового соглашения в порядке, установленном графиком погашения задолженности:
ответчик обязуется в срок до 30 октября 2015 года перечислить на расчетный счет истца 15 309,60 рублей (в том числе сумму основного долга в размере 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277,92 рублей за период с 16.08.2014 года по 30.11.2014 года и 664,73 рубля за период с 01.12.2014 года по 07.07.2015 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 000,00 рублей) в следующем порядке:
* до 18 июля 2015 года -3 309 (Три тысячи триста девять) рублей 60 копеек;
* до 18 августа 2015 года - 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;
* до 18 сентября 2015 года - 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;
до 30 октября 2015 года - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения.
7.Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу N А40-197150/2014, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны друг другу не возмещают.
8.При надлежащем исполнении ответчиком обязанности, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику материально-правовых требований, связанных с предметом иска по делу N А40-197150/2014.
9.Датой исполнения обязательств ответчика является дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.
10.стороны определили, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате истцу денежных средств в соответствии с графиком, указанном в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем по доверенности Титовой Л.В., со стороны истца генеральным директором Ротмистровым Я.Г..
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.
Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 110, 49, 141, 150, 266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" и Открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания", по условиям которого:
1.Основной долг ответчика по договору от 19.03.2009 года N 1835-А за услуги по эксплуатации коллекторов, оказанные истцом в период с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года, составляет 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%).
2.Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%) за период с 16.08.2014 года по 30.11.2014 года составляют 277,92 рублей.
3.Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%) за период с 01.12.2014 года по 07.07.2015 года составляют 664,73 рублей.
4.В период с 08.07.2015 года до даты фактического погашения суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на неоплаченную сумму основного долга исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8,25 %. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
5.Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А40-197150/2014 в размере 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины возлагаются на ответчика. Остальная часть уплаченной суммы госпошлины подлежит возврату истцу в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
6.Ответчик уплачивает истцу задолженность, указанную в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения, а также 50 процентов от уплаченной суммы госпошлины, указанной в п. 5 настоящего мирового соглашения в порядке, установленном графиком погашения задолженности:
ответчик обязуется в срок до 30 октября 2015 года перечислить на расчетный счет истца 15 309,60 рублей (в том числе сумму основного долга в размере 13 366,95 рублей (с учетом НДС 18%), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277,92 рублей за период с 16.08.2014 года по 30.11.2014 года и 664,73 рубля за период с 01.12.2014 года по 07.07.2015 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 000,00 рублей) в следующем порядке:
* до 18 июля 2015 года -3 309 (Три тысячи триста девять) рублей 60 копеек;
* до 18 августа 2015 года - 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;
* до 18 сентября 2015 года - 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек;
до 30 октября 2015 года - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения.
7.Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу N А40-197150/2014, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны друг другу не возмещают.
8.При надлежащем исполнении ответчиком обязанности, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику материально-правовых требований, связанных с предметом иска по делу N А40-197150/2014.
9.Датой исполнения обязательств ответчика является дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.
10.стороны определили, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате истцу денежных средств в соответствии с графиком, указанном в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2015 г. по делу N А40-197150/14 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (ОГРН 1027700385008) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 000 (одна тысяча) руб..
Возвратить Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А.Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-197150/2014
Истец: ГУП "Москоллектор"
Ответчик: ОАО "Московская Объединенная Энергетическая Компания", ОАО "МОЭК"