Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 03АП-3763/15 (ключевые темы: неосновательное обогащение - апелляционная жалоба - Красноярский край - платежное поручение - государственная пошлина)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 03АП-3763/15

г. Красноярск

07 июля 2015 г.

Дело N А33-5846/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 28 мая 2015 года по делу N А33-5846/2015, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДОКАВИН" (далее - истец, ООО "ДОКАВИН") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" (далее - ответчик, ООО "КрасЮгАлко") о взыскании 1 500 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2015 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОКАВИН" взыскано 1 500 000 руб. неосновательного обогащения, 28 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление обществом с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2015 N 1172.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12 листах, в том числе платежное поручение от 25.06.2015 N 1172, почтовый конверт от 26.06.2017.

Судья

В.В. Радзиховская