Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 11АП-9829/15

г. Самара

09 июля 2014 г.

Дело N А55-24151/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Росагролизинг", г. Москва, на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2015 г. об оставлении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" без рассмотрения по делу N А55-24151/2014 (судья Исаев А.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто", ИНН 6340008745,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Росагролизинг", г. Москва, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2015 г. об оставлении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" без рассмотрения по делу N А55-24151/2014.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Росагролизинг"., на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2015 г. об оставлении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" без рассмотрения по делу N А55-24151/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Росагролизинг", г. Москва, на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2015 г. об оставлении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" без рассмотрения по делу N А55-24151/2014 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 5 л., конверт.

Судья

Г.М. Садило