г. Владимир |
|
09 июля 2015 г. |
Дело N А43-16974/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2015 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Максимовой М.А., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Ойл" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2014 по делу N А43-16974/2014, принятое судьей Логиновым К.А.,
по иску компании "Эксон Мобил Корпорейшн" (штат Техас, США) к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Ойл" (ОГРН 1045207798129, г.Нижний Новгород),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Нижегородская таможня (ОГРН 1025202408428, г.Нижний Новгород),
о защите прав на товарные знаки,
при участии представителей: от заявителя (ответчика) - Еремеевой Е.А. по доверенности от 01.12.2014 сроком действия один год; от истца - Смольниковой Е.О. по доверенности от 06.08.2012 сроком действия три года; от третьего лица - не явился, извещен,
установил.
Компания "Эксон Мобил Корпорейшн" (далее - Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Ойл" (далее - ООО "Мега-Ойл", ответчик) о запрещении ответчику осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку и хранение с этой целью полусинтетического моторного всесезонного масла Mobil Delvac XHP Extra 10W-40; синтетического моторного всесезонного масла Mobil Super 3000 X1 5W-40; полусинтетической смазочно-охлаждающей жидкости Mobilcut 140; синтетического редукторного всесезонного масла Mobil SHC 624; синтетического моторного всесезонного масла Mobil Delvac 1 SHC 5W-40, указанного в ДТ N 10408020/200614/0004162, на котором размещены товарные знаки, зарегистрированные по свидетельствам N 52486, N 52469, N 367432, N 358453; о запрещении ответчику без разрешения истца использовать вышеуказанные товарные знаки; об изъятии из оборота и уничтожении без какой-либо компенсации полусинтетического моторного всесезонного масла Mobil Delvac XHP Extra 10W-40; синтетического моторного всесезонного масла Mobil Super 3000 X1 5W-40; полусинтетической смазочно-охлаждающей жидкости Mobilcut 140; синтетического редукторного всесезонного масла Mobil SHC 624; синтетического моторного всесезонного масла Mobil Delvac 1 SHC 5W-40, которые ввозятся ответчиком на территорию РФ по ДТ N 10408020/200614/0004162 и на которых размещены товарные знаки по свидетельствам N 52486, N 52469, N 367432, N 358453; а также о взыскании с ответчика 5 000 000 руб. компенсации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нижегородская таможня.
Решением от 25.11.2014 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил частично, запретив ООО "Мега-Ойл" осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью полусинтетического моторного всесезонного масла MOBIL DELVAC XHP EXTRA 10W-40; синтетического моторного всесезонного масла MOBIL SUPER 3000 X1 5W-40; полусинтетической смазочно-охлаждающей жидкости MOBILCUT 140; синтетического редукторного всесезонного масла MOBIL SHC 624; синтетического моторного всесезонного масла MOBIL DELVAC 1 SHC 5W-40, указанного в таможенной декларации N 10408020/200614/0004162, на котором размещены товарные знаки компании "Эксон Мобил Корпорейшн", зарегистрированные по свидетельствам N 52486, 52469, 367432, 358453. Запретил ответчику без разрешения компании "Эксон Мобил Корпорейшн" использовать товарные знаки по свидетельствам N 52486, 52469, 367432, 358453 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров. Изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации полусинтетическое моторное всесезонное масло MOBIL DELVAC XHP EXTRA 10W-40; синтетическое моторное всесезонное масло MOBIL SUPER 3000 X1 5W-40; полусинтетическую смазочно-охлаждающую жидкость MOBILCUT 140; синтетическое редукторное всесезонное масло MOBIL SHC 624; синтетическое моторное всесезонное масло MOBIL DELVAC 1 SHC 5W-40, которые ввозятся ООО "Мега-Ойл" на территорию Российской Федерации по таможенной декларации N 10408020/200614/0004162, и на которых размещены товарные знаки, зарегистрированные по свидетельствам N 52486, 52469, 367432, 358453. Также суд взыскал с ООО "Мега-Ойл" в пользу истца 2 500 000 руб. компенсации, 38 000 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Мега-Ойл" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Истец и ответчик представили в материалы дела мировое соглашение от 30.06.2015 и заявили ходатайства об утверждении его судом апелляционной инстанции и прекращении производства по делу.
Одновременно представителем истца заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2014.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение от 30.06.2015, заключено между Компанией "Эксон Мобил Корпорейшн" в лице Смольниковой Евгении Олеговны, действующей на основании доверенности от 06.08.2012, апостиль N 866518 от 10.08.2012, удостоверен Секретарем штата Техас, США, Хоупом Андрейдом, и ООО "Мега-Ойл" в лице директора Зверева В.А., действующего на основании Устава.
В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договариваются между собой, что мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами по требованиям по делу N А43-16974/2014.
Стороны пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора по обоюдному согласию следующим образом:
Не использовать без согласия Эксон Мобил Корпорейшн товарные знаки по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз товаров, предложение товаров к продаже, продажу товаров или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, за исключением случаев, когда товары, маркированные товарными знаками по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453, были легально введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, за исключением случаев, когда товары, маркированные товарными знаками по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453, были легально введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Не осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью следующих товаров: полусинтетического моторного всесезонного масла MOBIL DELVAC XHP EXTRA 10W-40, синтетического моторного всесезонного масла MOBIL SUPER 3000 X1 5W-40, полусинтетической смазочно-охлаждающей жидкости MOBILCUT 140, синтетического редукторного всесезонного масла MOBIL SHC 624, синтетического моторного всесезонного масла MOBIL DELVAC 1 SHC 5W-40, указанных в декларации на товары N 10408020/200614/0004162, и на которых размещены товарные знаки Истца, зарегистрированные по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453.
Уничтожить за свой счет без какой бы то ни было компенсации следующие товары: полусинтетическое моторное всесезонное масло MOBIL DELVAC XHP EXTRA 10W-40, синтетическое моторное всесезонное масло MOBIL SUPER 3000 X1 5W-40, полусинтетическую смазочно-охлаждающую жидкость MOBILCUT 140, синтетическое редукторное всесезонное масло MOBIL SHC 624, синтетическое моторное всесезонное масло MOBIL DELVAC 1 SHC 5W-40, указанные в декларации на товары N 10408020/200614/0004162, и на которых размещены товарные знаки Истца, зарегистрированные по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453. Для этого Ответчик обязуется в течение десяти рабочих дней с даты отмены принятого ранее Арбитражным судом Нижегородской области обеспечения иска по делу N А43-16974/2014 поместить указанные выше товары под таможенную процедуру уничтожения и представить Истцу документальное подтверждение исполнения данного обязательства.
Выплатить в пользу Истца компенсацию за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453 в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей путем перевода указанных денежных средств на банковский счет Истца, указанный ниже:
Citibank New York
111 Wall Street, New York, NY 10043
ABA: 021000089
SWIFT: CITIUS33
Account Name: ExxonMobil Corporation
Account Number: 00034219
Please reference: 0125-6001-25590
За неисполнение обязательства, указанного в пункте a) настоящего cоглашения Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца штраф в размере 5000000 (пяти миллионов) рублей за каждый факт неправомерного использования товарных знаков по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453.
За неисполнение обязательства, указанного в пункте b) настоящего cоглашения Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца штраф в размере 2000000 (двух миллионов) рублей.
За неисполнение в течение одного месяца с даты утверждения настоящего cоглашения Первым арбитражным апелляционным судом обязательств, указанных в пунктах с), d) настоящего cоглашения, Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца штраф в размере 2000000 (двух миллионов) рублей.
По настоящему cоглашению Истец обязуется в порядке ст. 97 АПК РФ, в течение двух рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения, обратиться в Первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечения иска по делу N А43-16974/2014.
В случае неисполнения Ответчиком любого из условий настоящего Соглашения добровольно, Истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая судебные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев данное мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 30.06.2015 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2014 подлежит отмене, а производство по делу N А43-16974/2014 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом.
Кроме того, рассмотрев ходатайство истца об отмене обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
Согласно частям 4 и 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено в частности, при наличии сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры.
В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу, суд апелляционной инстанции полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Нижегородской области определением от 11.07.2014, поскольку отпали основания, по которым соответствующие меры были приняты.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2014 по делу N А43-16974/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.06.2015, заключенное компанией "Эксон Мобил Корпорейшн" и обществом с ограниченной ответственностью "Мега-Ойл", в предложенной редакции следующего содержания:
a) Не использовать без согласия Эксон Мобил Корпорейшн товарные знаки по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз товаров, предложение товаров к продаже, продажу товаров или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, за исключением случаев, когда товары, маркированные товарными знаками по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453, были легально введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, за исключением случаев, когда товары, маркированные товарными знаками по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453, были легально введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
b) Не осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью следующих товаров: полусинтетического моторного всесезонного масла MOBIL DELVAC XHP EXTRA 10W-40, синтетического моторного всесезонного масла MOBIL SUPER 3000 X1 5W-40, полусинтетической смазочно-охлаждающей жидкости MOBILCUT 140, синтетического редукторного всесезонного масла MOBIL SHC 624, синтетического моторного всесезонного масла MOBIL DELVAC 1 SHC 5W-40, указанных в декларации на товары N 10408020/200614/0004162, и на которых размещены товарные знаки Истца, зарегистрированные по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453.
c) Уничтожить за свой счет без какой бы то ни было компенсации следующие товары: полусинтетическое моторное всесезонное масло MOBIL DELVAC XHP EXTRA 10W-40, синтетическое моторное всесезонное масло MOBIL SUPER 3000 X1 5W-40, полусинтетическую смазочно-охлаждающую жидкость MOBILCUT 140, синтетическое редукторное всесезонное масло MOBIL SHC 624, синтетическое моторное всесезонное масло MOBIL DELVAC 1 SHC 5W-40, указанные в декларации на товары N 10408020/200614/0004162, и на которых размещены товарные знаки Истца, зарегистрированные по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453. Для этого Ответчик обязуется в течение десяти рабочих дней с даты отмены принятого ранее Арбитражным судом Нижегородской области обеспечения иска по делу N А43-16974/2014 поместить указанные выше товары под таможенную процедуру уничтожения и представить Истцу документальное подтверждение исполнения данного обязательства.
d) Выплатить в пользу Истца компенсацию за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453 в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей путем перевода указанных денежных средств на банковский счет Истца, указанный ниже:
Citibank New York
111 Wall Street, New York, NY 10043
ABA: 021000089
SWIFT: CITIUS33
Account Name: ExxonMobil Corporation
Account Number: 00034219
Please reference: 0125-6001-25590
e) За неисполнение обязательства, указанного в пункте a) настоящего cоглашения Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца штраф в размере 5000000 (пяти миллионов) рублей за каждый факт неправомерного использования товарных знаков по свидетельствам No.52486 MOBIL, No.367432, No.52469 DELVAC, No.358453.
f) За неисполнение обязательства, указанного в пункте b) настоящего cоглашения Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца штраф в размере 2000000 (двух миллионов) рублей.
g) За неисполнение в течение одного месяца с даты утверждения настоящего cоглашения Первым арбитражным апелляционным судом обязательств, указанных в пунктах с), d) настоящего cоглашения, Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца штраф в размере 2000000 (двух миллионов) рублей.
По настоящему cоглашению Истец обязуется в порядке ст. 97 АПК РФ, в течение двух рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения, обратиться в Первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечения иска по делу N А43-16974/2014.
В случае неисполнения Ответчиком любого из условий настоящего Соглашения добровольно, Истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая судебные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу N А43-16974/2014 прекратить.
Возвратить компании "Эксон Мобил Корпорейшн" в лице общества с ограниченной ответственностью "юридическая фирма Городисский и Партнеры" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000 руб., уплаченную по платежной квитанции от 07.07.2014.
Ходатайство компании "Эксон Мобил Корпорейшн" об отмене обеспечения иска удовлетворить.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2014 отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Большакова |
Судьи |
М.А. Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-16974/2014
Истец: Смольникова Е. О. (ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Эксон Мобил Корпорейшн
Ответчик: ООО "МЕГА-ОЙЛ"
Третье лицо: Нижегородская таможня г. Н.Новгород